Producto analizado

Mínimo App

Mínimo App

Logo Mínimo App
Valoración general:
4/5
Tecnología:

Categorías asignadas a éste producto dentro de la categoría principal Tecnología.

Necesidades:

Categorías asignadas a éste producto dentro de la categoría principal Necesidades.

Reviews relacionadas:
Galería de imágenes: Saltar galería

A continuación, se muestra el vídeo de la review.

En qué consiste:

Se trata de una web interactiva y aplicación móvil orientada al entrenamiento de la discriminación auditiva. Cuenta con diversos ejercicios basados en la diferenciación de parejas de palabras, con un único fonema distinto, apoyadas por un soporte visual (cada palabra cuenta con su imagen correspondiente). Contiene más variedad de ejercicios y su objetivo es brindar la oportunidad a sus usuarios de entrenar en cualquier lugar y sin la necesidad de un interlocutor físico.  

Su web pública es gratuita e intuitiva y el soporte cuenta con una aplicación móvil para Android. De este modo, se puede entrenar en ambas plataformas, siendo necesaria en primer lugar la creación de una cuenta que facilita el progreso del entrenamiento y el registro de los ejercicios realizados. 

Pantalla de inicio de la web. "Mínimo es un soporte visual para el entrenamiento de la discriminación auditiva"

LDesarrollador: APTENT

Última actualización: abril de 2018

Infografia de la aplicación Mínimo App: Entrenamiento de la discriminación auditiva. Adapta y controla tu progreso. Diferentes narradores y ambientes. Por ejemplo: Tiza o Taza

Formas de adquisición:

  • Se puede acceder a la web desde cualquier navegador (Google Chrome, Firefox, Microsoft Edge, etc.) a través del siguiente link: https://minimo-app.com
  • La descarga de la aplicación es gratuita y está disponible para sistemas Android:
  • Actualmente la aplicación no se encuentra disponible para IOS.

Valoración técnica:

Autor: Genaro Rodríguez Calatayud 

Fecha: febrero de 2023 

 

Interfaz de usuario en la plataforma web

La aplicación es intuitiva y una vez se aprende el funcionamiento, el manejo de la interfaz no es muy complejo. Existen tres ventanas principales de uso: Ejercicios, Resultados y Carpetas. 

Al poder guardar el inicio de sesión automático de la cuenta de usuario y quedar guardados los resultados tanto en la app como en la web, la aplicación simplifica el tiempo de inicio de sesión y de elección de ejercicios: Al finalizar un test, aparecen los resultados con las preguntas falladas. En este punto, a parte de la ventana de ejercicios para seguir practicando, son interesantes las ventanas de resultados y carpetas. 

 

-En la ventana de ejercicios se puede practicar la diferenciación de fonemas y el nivel de dificultad: 

  • Consonantes: Se puede practicar, entre sí mismas o mezcladas, la diferenciación de todos los tipos de consonantes (fricativas, vibrantes, líquidas, nasales, oclusivas sonoras u oclusivas). Incluso se puede practicar la doble diferenciación de consonantes, como en el caso de la pareja Paco-Lazo. 
  • Vocales: También se encuentran ejercicios de diferenciación de vocales (A-E, A-I, A-O, A-U, E-I, I-U, O-I, U-O) 

La variedad de los ejercicios no termina aquí, pues en cada acceso a las pestañas anteriores la aplicación permite elegir la voz principal del narrador o narradora y el lugar de ambiente para entrenar la audición en diferentes situaciones: 

  • Narrador a elegir: Voz adulta masculina cuyo simulador recibe el nombre de “Iván”, o femenina (“Susana”).  
  • Ruido ambiente a elegir: Ruido bajo, medio o alto en un restaurante o al aire libre. 
 
 

-La ventana de resultados permite consultar la nota obtenida en un ejercicio, además de revisar los errores, lo que hace a Mínimo brindar comodidad a sus usuarios. 

Ventana de ejercicios de la aplicación
Ejercicio que opone las palabras Tiza y Taza
Como ejemplo, se elige practicar la diferenciación de vocales E-I con dificultad media y la voz de Susana en un restaurante con ruido medio
Guía de uso de ejercicios 

Los diversos ejercicios se categorizan en pestañas en base a la diferenciación de fonema a practicar y el nivel de dificultad. 

Todos los ejercicios tienen el mismo formato test independientemente de la categoría, pero sí puede variar el número de preguntas (pudiendo llegar hasta 51) y el número de palabras mostradas (3 como máximo) según la dificultad seleccionada. Como ejemplo, se puede practicar la diferenciación de vocales E-I con dificultad media y la voz de Susana en un restaurante con ruido medio.  

Las personas con audición reducida pueden practicar con tranquilidad, pues el usuario cuenta con la opción de escuchar en cada pregunta ambas palabras mostradas clicando en el despliegue “Todas” o la palabra a adivinar clicando en el despliegue “Palabra” de manera ilimitada hasta que crea saber la respuesta, y tampoco hay un tiempo límite establecido. Simplemente clica sobre la palabra que cree haber escuchado cuando esté seguro y así pasa a la siguiente pregunta automáticamente.  

 A parte de las ventanas mencionadas, existe el despliegue de menú para gestionar los datos de la cuenta de usuario y la ventana de contacto para reportar errores o dudas. 

 Diferencias entre la aplicación y la web 

Para utilizar la aplicación hay que acceder a Play Store y descargarla. 

Las pruebas de la aplicación se han realizado en un dispositivo Xiaomi Mi Note 10, versión de Android 11. La primera vez que se abre puede aparecer un aviso de posibles errores de compatibilidad por ser la última versión del 2018. En el caso de esta prueba se ha aceptado el aviso y posteriormente no se han notado fallos de compatibilidad graves en la aplicación. 

Búsqueda de Mínimo app en Play Store
Condiciones de actualización a aceptar
Aplicación en el móvil: ventana de resultados obtenidos en "Vibrantes oclusivas"(67%)

La interfaz en la app es similar a la de la web, con los mismos despliegues y categorías de ejercicios, aunque la aplicación cuenta con iconos para cada ventana. Los ejercicios siguen el mismo esquema de organización y realización. Se muestra un ejemplo de una imagen que tarda en cargar. Esto puede pasar en ambas plataformas, se puede probar a volver a entrar al ejercicio o recargar la página, o reiniciar la aplicación en caso de estar utilizando el teléfono y se guardarán los datos de progreso, aunque hay imágenes que pueden no cargar de todos modos. 

A diferencia de la web, la aplicación cuenta con iconos en la interfaz de inicio, mostrando en rojo el icono que está seleccionado. Estos iconos se corresponden con las siguientes ventanas, mostradas encima:

 

Menú de iconos de la app

Hay que tener en cuenta que la realización de un ejercicio requiere estar conectado a internet, por lo que si se pierde la conexión no podrá avanzarse en la realización del mismo. 

Usabilidad 

Tanto la interfaz de la plataforma web como la aplicación verifican: 

-Comodidad y tranquilidad a la hora de realizar ejercicios para mantener una progresión 

-Opciones de organización y planificación a gusto de cada usuario 

-Inicio de sesión rápido, navegación y manejo de manera relativamente sencilla e intuitiva, simplificados en base a su utilidad. 

-Semejanza entre el uso de la app y la web 

Accesibilidad 

Se ha verificado un alto grado de accesibilidad para el colectivo al que está enfocada; las personas con audición reducida: 

  • La narración de las palabras en los ejercicios es comprensible y la calidad de la señal de audio es buena.   
  • Respecto al aspecto de la web, el contraste de colores ayuda a la legibilidad de las pestañas de ejercicio y al mostrarse las preguntas de una en una y ocupando gran parte de la pantalla se facilita la respuesta al usuario. 
  • Como se ve en una de las figuras superiores, a la hora de visualizar los resultados el soporte muestra los errores en color rojo y los aciertos en color verde, añadiendo iconos: una cruz roja o un tic verde respectivamente. También hay iconos de estrellas para diferenciar los niveles de dificultad e iconos de ventana en la aplicación. 
  • Se puede utilizar el lector de pantalla de Google (TalkBack) tanto en la web como en la aplicación, que permite controlarlo sin usar la vista. En las pruebas realizadas, el lector identifica correctamente las diferentes etiquetas. 

Prestaciones técnicas 

Fiabilidad 

Durante el periodo de análisis, tanto en la aplicación como en la web, algunas imágenes tardan en cargar o no terminan de cargar, aunque se reinicie el ejercicio. A pesar de este error, se navega de manera rápida y fluida y el resto de funcionalidades son fiables. 

Consumo 

Durante la realización del análisis no se ha apreciado ningún aumento significativo en el consumo de batería.  

Versatilidad y compatibilidad 

Aunque su uso en la web no presente problemas de compatibilidad, algunos usuarios han tenido dificultades con la aplicación y echan en falta una nueva actualización. Esto puede comprobarse en las valoraciones de la app en Google Play. 

Puntos destacables 

Los desarrolladores se han volcado en un soporte visual accesible, rutinario y variado para que el usuario practique y progrese cuando quiera: 

  • La variedad de los ejercicios en cuanto a la diferenciación de un fonema es amplia, así como la elección de las palabras. Se aprecia un alto grado de dedicación y esfuerzo por parte de los desarrolladores en la prospección de los fonemas cuya práctica pueda ser relevante, previa a la creación de los ejercicios (en la que también se han volcado). 
  • La oportunidad de que el usuario registre sus resultados facilita el progreso e impulsa el desarrollo de personal. 
  • Crear una cuenta de usuario es sencillo y permite tener los datos de progreso guardados al cambiar de la aplicación móvil a la web. 
  • El usuario toma parte de la organización del aprendizaje, pudiendo estructurar su propia metodología al agrupar y ordenar ejercicios específicos en diferentes carpetas. 
  • Las personas con dificultad de audición cuentan con un espacio de entrenamiento especializado con muy buena accesibilidad. 

Puntos de mejora 

  • Podría introducirse una actualización con nuevos ejercicios que contengan otra variedad de palabras e imágenes para que los usuarios que hayan completado la mayoría sigan dando uso a la plataforma. Manteniendo la web más activa, los usuarios le darían mayor practicidad y ampliarían sus posibilidades de desarrollo personal. Por ejemplo, un ejercicio muy útil sería dar opción a los usuarios a escribir sus propias palabras y fonemas a diferenciar, lo que no solo enriquecería el entrenamiento del usuario sino también la actividad de uso de la app. 
  • Por otro lado, se debería conseguir que ciertas imágenes carguen más rápido. La calidad de las imágenes es muy alta, lo que tiene su punto positivo, pero puede hacer que no todas carguen.  
  • Lanzar la aplicación en IOS brindaría la oportunidad de entrenar a muchos usuarios más que, aunque puedan acceder a la web, actualmente no tienen acceso cuando se desplazan. 
  • Aunque completar los test sea sencillo en lo que a usabilidad se refiere, no estaría mal una ventana de explicación ejemplificada, puesto que en ningún momento se menciona que la palabra a adivinar sea la que se escucha clicando en el icono “palabra”. Puede haber personas que no lo intuyan de primeras. 

Conclusión

Debido a los aspectos que conforman su buena accesibilidad, se considera que la plataforma cumple con el objetivo principal: brindar un servicio interactivo de entrenamiento y mejora en la distinción de fonemas a personas con dificultad de audición. La idea funciona y los creadores han logrado dotarla de eficacia, de tal modo que, quitando el problema de que algunas imágenes no cargan o la versión para IOS, el resto de ideas de mejora reflejadas en el informe o mencionadas en las valoraciones de usuarios son más bien ideas para agrandar el proyecto. 

 

 

Puntuaciones de la valoración técnica.

Diseño y fabricación:
4/5
Este apartado hace referencia los aspectos físicos y detalles de la fabricación del producto tecnológico
Prestaciones técnicas:
3.5/5
Descripción de la calidad de las especificaciones técnicas que tiene la solución tecnológica
Experiencia de usuario:
4/5
Este criterio está vinculado a la valoración del usuario al relacionarse con el producto técnico o aplicación
Accesibilidad:
5/5
Es el grado en el que las personas pueden utilizar o acceder a un producto, solución tecnológica o servicio, independientemente de sus capacidades técnicas, cognitivas o físicas

Valoración social:

Nuestro voluntario José Caruana cuenta con un teléfono IOS, por lo que solo ha probado la plataforma web. Ha encontrado en esta un complemento ideal al logopeda y está de acuerdo en los puntos destacables mencionados: La variedad de ejercicios le ha resultado atractiva y la oportunidad de progresar guardando un registro de los mismos. Echa en falta poder utilizar la aplicación en su teléfono IOS, pero su valoración de la app en general es muy buena: 

 “Hay 23 pruebas o ejercicios distintos para realizar, a las que diferenciando voces y ruidos ambiente considero que es una gran ayuda a la rehabilitación auditiva de las personas con implante coclear o discapacidad auditiva severa. Como portador de implante coclear es una herramienta indispensable, que puedo usar cuando quiera y donde quiera porque la rehabilitación auditiva se trata de esto, de aprender a oír de nuevo, y cuanto más ayuda y más se ejercite mejores resultados vamos a tener”. 

 

 

Puntuaciones de la valoración social.

Impacto y utilidad:
4.5/5
Describe en qué medida las funcionalidades del producto son útiles e impacta en la mejora de vida de la persona usuaria
Diseño y Ergonomía:
4.5/5
Valoración de cómo el diseño de la solución tecnológica se adapta a la persona para lograr una mayor comodidad y eficacia al utilizarlo
Usabilidad y accesibilidad:
4.5/5
Posibilidad del dispositivo para ser utilizado, entendido y aprovechado en igualdad de condiciones para cualquier persona
Facilidad de adquisición:
3.5/5
Hace referencia a las posibilidades de acceder y adquirir una solución tecnológica por parte de la persona usuaria

¿Tienes interés en que realicemos un análisis con más profundidad de este producto?

Puedes hacernos llegar tu solicitud introduciendo un Email y pulsando Solicitar análisis.

Ir al contenido