En la verificación técnica hemos trabajado con la versión 4.1.1 para Android, mientras que uno de nuestros voluntarios ha probado la versión IOS con iguales características en el apartado de validación social.

La aplicación CamFind se encuentra fácilmente en GooglePlay y su instalación es sencilla.

La aplicación CamFind es en cierto modo una evolución comercial de la aplicación Taptapsee analizada en esta comparativa.

Esta aplicación tiene un diseño más atractivo y una identificación de iconos y funcionalidades más lograda, lo que hace que pueda ser usada por personas con visión reducida ampliando de ese modo el número de usuarios que abarcaba Taptapsee.

Entre otras cosas el hecho de que el colectivo de personas con visión reducida haya sido tomado en cuenta se percibe en el momento en el que no se hace necesaria la activación del Talkback o lector de pantallas para la identificación por voz de los objetos analizados. A su vez el tamaño de la letra de los resultados es mayor.

La organización de funcionalidades en el menú es más clara, aunque echamos en falta la traducción del menú a español, problema que se hace también latente en su uso con lector de pantalla, donde las etiquetas tampoco están traducidas a pesar de haber seleccionado el español como idioma de uso. Cabe destacar que el único momento en el que el idioma seleccionado se transforma en español es cuando se ofrece el resultado de búsqueda.

La aplicación cuenta con las siguientes funcionalidades:

• Función de captura: situada en la zona central inferior de la pantalla, una vez activada muestra un botón en pantalla con un icono de cámara de fotos el cual permite fotografiar el objeto a identificar. En la esquina superior izquierda se sitúa una opción con el símbolo + que permite seleccionar una imagen de la galería del propio teléfono para su identificación con la aplicación.

• Stream: permite visualizar imágenes que otros usuarios han compartido y puntuarlas con una estrella o con un corazón. En nuestra opinión esta funcionalidad no tiene mucho sentido ya que solo es útil para usuarios con visión total o muy poco reducida. Para mejorar esta funcionalidad propondríamos que ese tipo de usuarios valoren fotos que usuarios con visión nula o parcial publiquen junto con la identificación ofrecida por CamFind de forma que puedan ofrecer una segunda opinión sobre la identificación.

• History: Esta funcionalidad permite tener acceso a todas las imágenes identificadas por la aplicación en el terminal en el que se encuentra instalada, de tal forma que se puede recuperar un análisis.

• Settings: permite modificar algunas de las características básicas de la aplicación entre las que destacan la activación y desactivación del flash de forma automática, la activación o desactivación de las alertas de voz o la configuración del idioma (solo afecta a los resultados de identificación).

En las siguientes imágenes se muestra el proceso de identificación de un subrayador amarillo. Primeramente, se realiza una fotografía, seguidamente la aplicación toma un tiempo para identificar el objeto y presentar el resultado de la identificación en pantalla y lee el resultado mediante el sintetizador de voz de la aplicación, por último, se muestra una tercera pantalla relacionada con la funcionalidad comercial de la aplicación donde se adjuntan enlaces a sitios web donde se puede adquirir el producto.

El algoritmo de identificación de imagen de esta aplicación es muy bueno, y los tiempos de espera son algo más reducidos que con Taptapsee.

La funcionalidad de búsqueda de productos para su compra en nuestra opinión debería ser opcional para el usuario que decidiese activarla, ya que en algunos casos puede no ser necesaria y puede hacer que la aplicación en general tenga una menor usabilidad y una mayor complejidad.

En general la aplicación es altamente fiable y no ha generado ningún problema en el transcurso de las pruebas realizadas, podríamos decir a su vez que de las 3 aplicaciones analizadas es la que aparenta tener una mayor madurez tecnológica consiguiendo limar ciertos aspectos que en Aipoly no se contemplan o que en Taptapsee aún están por mejorar.

Puntos destacables

• La calidad de identificación de imagen unida al tiempo empleado en su identificación es la más avanzada para las 3 aplicaciones.
• Los menús y funcionalidades están mejor organizados y se contemplan ciertos criterios de accesibilidad para personas con visión reducida.
• Es la más madura y fiable en términos tecnológicos de las 3 aplicaciones analizadas en esta comparativa.

Puntos de mejora

• Es recomendable la traducción de todos los menús y funcionalidades de la aplicación al español, tanto visualmente como sus etiquetas para lector de pantallas.
• Es recomendable que la funcionalidad de búsqueda online para la compra del producto identificado se pueda desactivar de tal forma que los usuarios que no quieran hacer uso de ella la desactiven.
• Es recomendable permitir que la compartición de imágenes con otros usuarios con visión completa sirva para que estos puedan comprobar la calidad de identificación de imágenes y entregar segundas opiniones.

La siguiente tabla muestra una comparativa de los criterios de verificación técnica de las 3 aplicaciones comparadas.